Lo Studio è lieto di annunciare l'accordo che l'Avv. Claudio Monteleone ha concluso con l'allenatore e talent scout Ciprian Cezar Tudorascu

In seguito alle recentissime e drammatiche vicende di cronaca riguardo ai presunti abusi perpetrati, per meri fini economici, ai danni dei minori sottratti illecitamente alle famiglie da parte dei Servizi Sociali e collocati in Comunità o dati in affido (l’inchiesta denominata “Angeli e Demoni”), si è reso assolutamente necessario intervenire con una riforma.

E’ stato presentato al Senato dalla Presidente della Commissione Bicamerale per l’Infanzia, Licia Ronzulli, il disegno di Legge n. 1389, in materia di diritto di minori ad avere una famiglia e per la vigilanza dei minori "al di fuori della famiglia” che ha lo scopo di porre rimedio ad una evidente carenza del quadro legislativo attuale (Costituzione, Convenzione sui diritti dell’Infanzia e dell’adolescenza 1989,

Nei procedimenti conflittuali di separazione e divorzio concernenti i minori si ricorre sempre più spesso a pericolose diagnosi di PAS (“Parental Alienation Syndrome”) ovvero “Sindrome da alienazione genitoriale”, disturbo comportamentale che si attiverebbe sui minori i quali, subendo una sorta di “lavaggio del cervello” da parte del genitore “alienante” nei confronti dell’altro, sarebbero indotti a perdere il contatto con la realtà e a disprezzare il genitore oggetto di accusa (genitore alienato).

La Corte Federale d’Appello a Sezioni Unite della FIGC con il Comunicato Ufficiale n. 058/CFA 2018/2019 (link) ha reso note le motivazioni della decisione relativa ai Comunicati Ufficiali nn. 026-030/CFA.

Nel caso deciso dal Giudice di secondo grado sono state affrontate diverse questioni giuridiche, all’esito delle quali la CFA a Sezioni Unite ha deciso per il rigetto dell’appello proposto da F.C. Aprilia Racing Club s.r.l.

Con la recentissima sentenza n. 29452/2018 il Tribunale di Firenze ha evidenziato come sia possibile dare maggiore effettività al percorso iniziato con la riforma del 2006 (che ha introdotto l’affido condiviso in luogo di quello esclusivo) in spregio a tutti i preconcetti e le ostilità che si sono succedute da tale momento in avanti e che non hanno consentito di dare piena attuazione alla legge.

Con il comunicato ufficiale n. 055/CSA (2018/2019) qui consultabile, I Sezione della Corte Sportiva d’Appello della FIGC ha pubblicato le motivazioni di cui alla decisione relativa al comunicato ufficiale 038-050/CSA – Riunione dell’11 ottobre 2018.

Si tratta della decisione assunta all’esito del giudizio di rinvio in seguito a quanto statuito dal Collegio di Garanzia del CONI, relativo alla nota vicenda Palermo-Frosinone e già riportata sul sito dello Studio al seguente link .

Con la decisione n. 11/18 contenuta nel comunicato ufficiale n. 9 del 21 settembre 2018 il Tribunale Federale della Federciclismo ha adottato una decisione interessante per quanto concerne il problema dello svincolo.

Si tratta di una questione per certi versi trasversale a tutte le discipline sportive atteso che il vincolo sportivo, seppur differente per durata, permea tutto il sistema dello sport dilettantistico, rappresentando, nonostante le critiche sempre più insistenti che ne vorrebbero l’eliminazione, uno strumento posto a tutela degli investimenti, non solo economici, fatti dalle società per formare i giovani atleti.

Con il comunicato n. 30/TFN – Sezione Disciplinare (2018/2019) del 24 ottobre 2018, rinvenibile al seguente link, sono stati depositati i motivi di un’interessante decisione assunta dal TFN - Sezione Disciplinare in materia di tesseramento di calciatori minori di 16 anni.

Il caso riguardava un calciatore infrasedicenne tesserato dalla Società US Triestina Calcio 1913 srl in violazione del disposto di cui all’art. 40 comma 3 delle NOIF.

La Corte di Cassazione, con sentenza n. 25134/2018 del 10.10.2018, confermando l’ormai consolidato orientamento giurisprudenziale, ha dettato le linee guida cui il giudice deve attenersi al fine di valutare l’ammontare dell’assegno di mantenimento dei figli.

Si è finalmente pronunciato il CGS del CONI in merito alla partita Palermo-Frosinone valida come play off per l’accesso in serie A.

Si tratta di una decisione che farà certamente discutere poiché modifica quanto deciso nei precedenti gradi di giudizio, in maniera così profonda da rimettere in discussione, purtroppo solo in linea di principio, l’esito dello scontro valido per la promozione nella massima serie.

Due anni di squalifica per Emanuele Calaiò (oltre ad Euro 20.000,00 di ammenda) e 5 punti di penalizzazione per la Società Parma Calcio da scontarsi nel campionato 2018/2019.

E' questa la decisione assunta ieri 23.7.2018 dal Tribunale Federale Nazionale Sezione Disciplinare FIGC all'esito del procedimento introdotto su deferimento della Procura Federale .

Finalmente è arrivata la decisione che risolve il contrasto giurisprudenziale in materia di assegno di divorzio.

Le Sezioni Unite Civili della Corte di Cassazione con sentenza n. 18287/2018 depositata lo scorso 11.07.2018, hanno stabilito che l’assegno di divorzio ha funzionale “assistenziale , compensativa e perequativa”

Si è recentemente conclusa in primo grado la vicenda che ha visto coinvolte Atalanta e Perugia con riferimento alla doppia cessione dei giocatori Mancini e Santopadre.

Il deferimento della Procura Federale è scaturito da una segnalazione della Fiorentina che riteneva di aver subito da tale operazione un danno economico.

Con la recente ordinanza n. 16980/2018, la suprema Corte di Cassazione si è confrontata su una questione particolarmente rilevante e sempre più di attualità, affrontando il tema delle cause dell’intollerabilità della convivenza tra coniugi.

Si è concluso con un “patteggiamento” il procedimento aperto dalla Procura Federale FIGC nei confronti della U.C. Sampdoria S.p.A. e del suo Presidente Massimo Ferrero per le dichiarazioni rilasciate da quest’ultimo al termine della partita Sampdoria-Genoa giocata il 7 aprile 2018.

Caso davvero spinoso, quello definito dal Collegio di Garanzia dello Sport del Coni con la decisione n. 34 del 2018.

Infatti, il Supremo Giudice dello Sport è stato chiamato in causa per risolvere una complicata vicenda legata al campionato “Berretti” 2017/2018 e decisa nella fase precedente dalla Lega Pro con il Comunicato n. 122/TB.​

Interessante decisione quella della III Sezione della Corte Federale d’Appello di cui al Comunicato Ufficiale n. 127/CFA.

Il Giudice della revocazione ha, infatti, applicato un principio di giustizia sostanziale che merita di essere evidenziato, anche perché teso a ristabilire il risultato conseguito sul campo di gioco da calciatori della categoria “Giovanissimi”.​

C’è attesa in questi giorni per la decisione delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione che, facendo finalmente chiarezza sul punto, si pronuncerà sul criterio da applicare ai fini della valutazione del diritto all’assegno divorzile.

La Suprema Corte con ordinanza n. 10419/2018 ha affermato che il coniuge che agisce verso i nonni deve fornire la prova dell’incapacità di entrambi i genitori a provvedere alle esigenze primarie dei minori.